KOOS
Tipo de Instrumento
Autores Originais
Ewa Roos
Harald Roos
Stefan Lohmander et al.
Título Original
KOOS (Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score)
Objectivo
Medir e avaliar a incapacidade gerada por problemas no joelho.
Condição de Saúde
Osteoartrose do joelho; artroplastia do joelho; outros problemas do joelho
População
Jovens, adultos e idosos
Modo de Preenchimento
Preenchido pelo doente
Principais referências bibliográficas da v. original
Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) -development of a self administeredoutcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998; 28(2):88-96.
Roos EM, Roos HP, Ekdahl C, Lohmander LS. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) -validation of a Swedish version. Scand J Med ci Sports. 1998; 8(6):439-48.
Roos E, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) -validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health and Quality of Life Outcomes, 2003; 1:17.
Nome da versão
KOOS (Questionário KOOS sobre o Joelho)
Autores da versão
 |
Rui Gonçalves Jan Cabri João Pinheiro Pedro Lopes Ferreira |
 |
Condições de utilização
A definir
Número de itens
42
Janela de medida
Última semana
Tempo de preenchimento
10 minutos
Descrição
| Dor Sintomas | P1-9 | 0 a 4 |
| Outros sintomas | S1-7 | 0 a 4 |
| Atividades da vida diária | A1-17 | 0 a 4 |
| Atividades desportivas e de lazer | SP1-5 | 0 a 4 |
| Qualidade de vida relacionada com o joelho | Q1-4 | 0 a 4 |
Sistema de Pontuação
As pontuações por dimensão são apresentadas numa escala de orientação positiva de 0 (problemas extremos no joelho) a 100 (ausência de problemas no joelho).
Indicadores de Qualidade
Tradução: equivalência semântica obtida pela tradução, retroversão, obtenção de uma versão de consenso.
Coerência interna: Alfa de Cronbach entre 0,77 (outros sintomas) e 0,95 (atividades da vida diária).
Reprodutibilidade (48 horas): ICC entre 0,82 (qualidade de vida relacionada com o joelho) a 0,94 (atividades da vida diária).
Validade de conteúdo: análise de compreensão e aceitação por painel de 11 doentes com problemas no joelho.
Validade de construção: r entre -0,40 e - 0,59 com EVAs da dor, incapacidade e desconforto. A validade é ainda defendida pela lógica e significância das relações registadas com o MOS SF-36, bem como, pela capacidade de discriminação (p<0,001) entre utilização ou não utilização de auxiliares de marcha.
Poder de resposta: Valor padronizado de mudança de 0,78 a 1,08 e média padronizada de resposta entre 0,83 a 1,37 (antes e após um processo de cuidados de fisioterapia, 4 semanas).
Principais referências bibliográficas
Última actualização: 28 de March de 2022 às 15:33.